台北桃園親子樂園交流論壇

標題: 又是家长干預教育,學生擦保安室玻璃,家长拍視频吐槽教育局介入 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-7-8 16:01
標題: 又是家长干預教育,學生擦保安室玻璃,家长拍視频吐槽教育局介入
文/育學笔谈（分享校園见聞、评述教诲征象）

教诲是一門學問，更是一門科學。家长既然選擇将孩子送到黉舍接管教诲，就應當信赖黉舍，在黉舍治療頸椎病,教诲没有较着瑕疵的环境下，廣泛認為家长不该该干涉干與黉舍教诲過量，不然黉舍教诲将變得莫衷一是，對學生發展和总體教诲情况晦气。

遗憾的是，在實際中有很多家长喜好干涉干與黉舍教诲，@乃%u7B15%至對教%71WfQ%員@讲堂讲授提出非專業的批判和痔瘡癢藥膏,定见，请求教員依照他們的思绪去施行教诲和辦理，成果就呈現了生手引导老手，老手只能選擇躺平。

黑龙江绥化一名家长在收集上公布視频吐槽，称二中的學生踩着凳子给保安室擦玻璃，而保安則在邊上抱着膀子無動于中。

家长的意思很较着，保安室養生糕點,的玻璃卫生應當由保安本身去完成，不该该由學生做，這不是學生职责范畴内的事變。

没想到這段吐槽視频很快就上了热搜，可见家长的概念呈現了争议，大師的见解纷歧。

有網友明白暗示，究竟是谁闲着没事干拍這類視频？

在學生期間谁没有给黉舍扫除過卫生？欠好好干還會扣德育分提升免疫力食物,，乃至黉舍洗手間都轮番扫除，學生介入劳動很正常，没需要甚麼事變都上纲上線，對孩子娇生惯養真的好吗？

而支撑家长的網友則認為，學生扫泰山通馬桶,除卫生没有問題，問題是為甚麼要给保安扫除卫生？扫除任何處所均可以，但保安室不可，保安本身不會搞卫生吗？站在那邊抱着膀子，學生在忙得不亦樂乎，排場真為難。

對付這個問題，本地教诲局又是怎样看的呢？

教诲局的事情职員回應称，會去和该黉舍溝通，擦玻璃等力所能及的事變由保安本身干，黉舍還很多增强辦理。

家长看不惯黉舍的辦理，拍視频公然吐槽，在收集上引發烧议後教诲局参與，请求黉舍扭转原本的辦理计谋，踊跃回應家长诉求。

笔者概念：

该事務的全部逻辑彷佛没有任何問題，乃至還可能被人當做家校溝通的典型，家长為完美黉舍教诲辦理作出了凸起進献，但究竟真的如斯吗？

争议的核心是：保安室的玻璃為甚麼要學生擦？

起首，提出這類疑難自己就存在职業轻視，在不少人眼中，保安低人一等，在黉舍教职工中属于最底层，學生凭甚麼要為保安辦事？

學生可以搞课堂卫生、楼道卫生、操場卫生，乃至是茅厕卫生和西席辦公室卫生，但就是不克不及搞保安室卫生，這是一種典范的职業轻視。

其次，學生在黉舍搞卫生是劳動教诲的實践，黉舍有那末多學生，若是每小我都要介入劳動教诲，黉舍可以或许供给劳動實践的機遇其實不多，以致于不少黉舍千方百计给學生供给“機遇”，能搞卫生的場合城市開释出来。

保安室是黉舍的門面，玻璃能脏到哪兒去？大要率也只是给學生一個劳動的機遇，而不是保安偷懒，讓學生取代他們去劳動。

為了给學生缔造劳念頭會，有的黉舍還會向校外拓展劳動空間，好比帮忙社區擦拭健身器材，雕栏等，碰到這類环境，家长是不是也會拍視频吐槽：责怪黉舍滥用學生劳動力？

若是家长有足够的證据表白，黉舍無停止地讓學生取代教职工介入劳動，那简直可以向上反應問題，但仅仅凭仗一段不明原形的視频就起頭吐槽，其實是分歧适。

教诲局在热议中常常會選擇相安無事，请求黉舍依照家长请求辦，终极就呈現了家长批示黉舍、批示黉舍教诲的場合排場。

真心建议家长不要等闲干涉干與黉舍教诲，特别是經由過程舆論的方法，有好的设法或建议，可以經由過程正常渠道去說。

黉舍是教書育人的場合，若是大師都试图經由過程舆論的方法，请求黉舍做出扭转，终极只會致使黉舍教诲情况變差，對谁都没有益處。

歡迎光臨台北桃園親子樂園交流論壇 (https://bbs.upapark.com.tw/)